Core 2 Quad Q8200 vs A12-9700P

Łączna ocena wydajności

Core 2 Quad Q8200
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.11
A12-9700P
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
1.53
+37.8%

A12-9700P przewyższa Core 2 Quad Q8200 o znaczny 38% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q8200 i A12-9700P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24622189
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD Bristol Ridge
Wydajność energetyczna1.119.71
Kryptonim architekturyYorkfield (2007−2009)Bristol Ridge (2016−2019)
Data wydaniaSierpień 2008 (16 lat temu)1 czerwca 2016 (8 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q8200 i A12-9700P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q8200 i A12-9700P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.33 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.33 GHz3.4 GHz
Prędkość opony1333 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB (łącznie)2048 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny45 nm28 nm
Rozmiar kryształu2x 81 mm2250 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)71 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów456 million3100 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q8200 i A12-9700P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketLGA775FP4
Pobór mocy (TDP)95 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q8200 i A12-9700P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
FMA-FMA4
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Quad Q8200 i A12-9700P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Quad Q8200 i A12-9700P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x-brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q8200 i A12-9700P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3, DDR4
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Quad Q8200 i A12-9700P.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon R7 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych6
Enduro-+
Przełączalna grafika-+
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Quad Q8200 i A12-9700P karty graficzne.

DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Quad Q8200 i A12-9700P karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Quad Q8200 i A12-9700P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q8200 i A12-9700P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Core 2 Quad Q8200 1.11
A12-9700P 1.53
+37.8%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Quad Q8200 1779
A12-9700P 2448
+37.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.11 1.53
Proces technologiczny 45 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 15 Wat

A12-9700P ma 37.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 533.3% niższe zużycie energii.

Model A12-9700P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Quad Q8200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Quad Q8200 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a A12-9700P - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
AMD A12-9700P
A12-9700P

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 564 głosy

Oceń Core 2 Quad Q8200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 122 głosy

Oceń A12-9700P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core 2 Quad Q8200 i A12-9700P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.