Core 2 Quad Q6600 (95W) vs Athlon 1200 (C)
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | Intel | brak danych |
| Kryptonim architektury | Kentsfield (2007) | Thunderbird C (2000−2001) |
| Data wydania | 23 lipca 2007 (18 lat temu) | 31 października 2000 (25 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $266 | $673 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 2 Quad Q6600 (95W) i Athlon 1200 (C): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q6600 (95W) i Athlon 1200 (C), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 1 |
| Strumieni | 4 | 1 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 2.4 GHz | 1.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 256 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
| Proces technologiczny | 65 nm | 180 nm |
| Rozmiar kryształu | 2x 143 mm2 | 120 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 62 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 582 million | 37 million |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q6600 (95W) i Athlon 1200 (C) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | 775 | A |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 66 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Quad Q6600 (95W) i Athlon 1200 (C) rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q6600 (95W) i Athlon 1200 (C). W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1 Depends on motherboard |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Quad Q6600 (95W) i Athlon 1200 (C).
| Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core 2 Quad Q6600 (95W) i Athlon 1200 (C) urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 23 lipca 2007 | 31 października 2000 |
| Rdzeni | 4 | 1 |
| Strumieni | 4 | 1 |
| Proces technologiczny | 65 nm | 180 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 66 Wat |
Core 2 Quad Q6600 (95W) ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 176.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Athlon 1200 (C) ma 43.9% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) i AMD Athlon 1200 (C). Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
