Core 2 Extreme X7900 vs A6-9210
Zagregowany wynik wydajności
A6-9210 przewyższa Core 2 Extreme X7900 o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Extreme X7900 i A6-9210, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2600 | 2536 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Core 2 Extreme | AMD Bristol Ridge |
Kryptonim architektury | Merom (2006−2008) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Data wydania | 1 września 2007 (16 lat temu) | 1 czerwca 2016 (8 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $851 | brak danych |
Cena teraz | $170 (0.2x) | $1030 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 2 Extreme X7900 i A6-9210: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Extreme X7900 i A6-9210, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2.8 GHz | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.8 GHz | 2.8 GHz |
Magistrala | 800 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 1024 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
Proces technologiczny | 65 nm | 28 nm |
Rozmiar kryształu | 143 mm2 | 124.5 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 90 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 1200 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.1V-1.375V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 2 Extreme X7900 i A6-9210 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | PPGA478 | FP4 |
Pobór mocy (TDP) | 44 Watt | 10-15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Extreme X7900 i A6-9210 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Single-Channel DDR4-2133, Virtualization, |
AES-NI | brak danych | 1 |
FMA | brak danych | FMA4 |
PowerTune | brak danych | - |
TrueAudio | brak danych | - |
PowerNow | brak danych | - |
PowerGating | brak danych | - |
Out-of-band | brak danych | - |
VirusProtect | brak danych | - |
RAID | brak danych | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Idle States | - | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
AMT | + | brak danych |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Status | Discontinued | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 2 Extreme X7900 i A6-9210 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 2 Extreme X7900 i A6-9210 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | brak danych | + |
VT-x | + | brak danych |
IOMMU 2.0 | brak danych | - |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Extreme X7900 i A6-9210. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1 | DDR4-2133 |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 1 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Extreme X7900 i A6-9210.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon R4 Graphics |
Liczba rdzeni iGPU | brak danych | 3 |
Enduro | brak danych | + |
Przełączalna grafika | brak danych | 1 |
UVD | brak danych | + |
VCE | brak danych | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Extreme X7900 i A6-9210 karty graficzne.
DisplayPort | brak danych | + |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Extreme X7900 i A6-9210 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | DirectX® 12 |
Vulkan | brak danych | 1 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core 2 Extreme X7900 i A6-9210 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 8 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Core 2 Extreme X7900 i A6-9210 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
A6-9210 przewyższa Core 2 Extreme X7900 o 10% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
A6-9210 przewyższa Core 2 Extreme X7900 o 10% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Core 2 Extreme X7900 przewyższa A6-9210 o 17% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Core 2 Extreme X7900 przewyższa A6-9210 o 21% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.71 | 0.78 |
Nowość | 1 września 2007 | 1 czerwca 2016 |
Proces technologiczny | 65 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 44 Wat | 10 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Core 2 Extreme X7900 i A6-9210. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Extreme X7900 i A6-9210 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.