Core 2 Extreme X7800 vs Ryzen 9 5900XT
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 9 5900XT przewyższa Core 2 Extreme X7800 o aż 3797% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Extreme X7800 i Ryzen 9 5900XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2692 | 165 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 67.25 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Core 2 Extreme | brak danych |
Wydajność energetyczna | 1.55 | 25.29 |
Kryptonim architektury | Merom XE (2007) | Vermeer (2020−2024) |
Data wydania | 17 lipca 2007 (17 lat temu) | 31 lipca 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $851 | $349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 2 Extreme X7800 i Ryzen 9 5900XT: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Extreme X7800 i Ryzen 9 5900XT, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 16 |
Strumieni | 2 | 32 |
Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | 3.3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.6 GHz | 4.8 GHz |
Prędkość opony | 800 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB L2 Cache | 64 MB |
Proces technologiczny | 65 nm | 7 nm |
Rozmiar kryształu | 143 mm2 | 2x 74 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 291 Million | 8,300 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.1V-1.375V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 2 Extreme X7800 i Ryzen 9 5900XT z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | PPGA478 | AM4 |
Pobór mocy (TDP) | 44 Watt | 105 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Extreme X7800 i Ryzen 9 5900XT rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 2 Extreme X7800 i Ryzen 9 5900XT technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 2 Extreme X7800 i Ryzen 9 5900XT technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Extreme X7800 i Ryzen 9 5900XT. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Extreme X7800 i Ryzen 9 5900XT.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core 2 Extreme X7800 i Ryzen 9 5900XT urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 2 Extreme X7800 i Ryzen 9 5900XT na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.72 | 28.06 |
Nowość | 17 lipca 2007 | 31 lipca 2024 |
Rdzeni | 2 | 16 |
Strumieni | 2 | 32 |
Proces technologiczny | 65 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 44 Wat | 105 Wat |
Core 2 Extreme X7800 ma 138.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 9 5900XT ma 3797.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 17 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 828.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Ryzen 9 5900XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Extreme X7800.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Extreme X7800 jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 9 5900XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Extreme X7800 i Ryzen 9 5900XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.