Core 2 Extreme QX9300 vs Core 2 Duo E6600

Łączna ocena wydajności

Core 2 Extreme QX9300
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 45 Watt
1.13
+98.2%
Core 2 Duo E6600
2006
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.57

Core 2 Extreme QX9300 przewyższa Core 2 Duo E6600 o imponujący 98% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Duo (Desktop) E6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24472880
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaCore 2 ExtremeCore 2 Duo (Desktop)
Wydajność energetyczna2.390.84
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Conroe (2006−2007)
Data wydaniaSierpień 2008 (16 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Duo (Desktop) E6600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Duo (Desktop) E6600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa2.53 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.53 GHz2.4 GHz
Prędkość opony1066 MHz1066 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB64 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu12 MB4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny45 nm65 nm
Rozmiar kryształu2x 107 mm2143 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych291 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.05V-1.175Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Duo (Desktop) E6600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketPGA478775
Pobór mocy (TDP)45 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Duo (Desktop) E6600 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
AMT+brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Duo (Desktop) E6600 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Duo (Desktop) E6600 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Duo (Desktop) E6600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR1, DDR2, DDR3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Duo E6600 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Core 2 Extreme QX9300 1.13
+98.2%
Core 2 Duo E6600 0.57

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Extreme QX9300 1805
+96.4%
Core 2 Duo E6600 919

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Core 2 Extreme QX9300 3114
+26.5%
Core 2 Duo E6600 2462

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Core 2 Extreme QX9300 10882
+132%
Core 2 Duo E6600 4698

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Core 2 Extreme QX9300 3780
+84.2%
Core 2 Duo E6600 2052

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Core 2 Extreme QX9300 15.74
+130%
Core 2 Duo E6600 36.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Core 2 Extreme QX9300 3
+94.1%
Core 2 Duo E6600 1

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.13 0.57
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 45 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 65 Wat

Core 2 Extreme QX9300 ma 98.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 44.4% niższe zużycie energii.

Model Core 2 Extreme QX9300 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo E6600.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Extreme QX9300 jest przeznaczona dla laptopów, a Core 2 Duo E6600 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300
Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 103 głosy

Oceń Core 2 Extreme QX9300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 440 głosów

Oceń Core 2 Duo E6600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core 2 Extreme QX9300 i Core 2 Duo E6600, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.