Core 2 Duo U7500 vs Mobile Athlon 64 4000+

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Duo U7500
2006
2 rdzenie / 2 wątki, 10 Watt
0.25
+25%
Mobile Athlon 64 4000+
1 rdzeń / 1 wątek, 62 Watt
0.20

Core 2 Duo U7500 przewyższa Mobile Athlon 64 4000+ o znaczący 25% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo U7500 i Mobile Athlon 64 4000+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności31713240
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core 2 DuoMobile Athlon 64
Wydajność energetyczna2.360.31
Kryptonim architekturyMerom-2048 (2006−2008)Newark (2003)
Data wydania27 lipca 2006 (18 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Duo U7500 i Mobile Athlon 64 4000+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo U7500 i Mobile Athlon 64 4000+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Częstotliwość podstawowa1.06 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość1.06 GHz2.6 GHz
Prędkość opony533 MHz800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny65 nm90 nm
Rozmiar kryształu143 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów291 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.8V-0.975Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo U7500 i Mobile Athlon 64 4000+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketPBGA479brak danych
Pobór mocy (TDP)10 Watt62 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo U7500 i Mobile Athlon 64 4000+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Duo U7500 i Mobile Athlon 64 4000+ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo U7500 i Mobile Athlon 64 4000+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Duo U7500 i Mobile Athlon 64 4000+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Duo U7500 0.25
+25%
Mobile Athlon 64 4000+ 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Duo U7500 392
+25.2%
Mobile Athlon 64 4000+ 313

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.25 0.20
Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Proces technologiczny 65 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 62 Wat

Core 2 Duo U7500 ma 25% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 520% niższe zużycie energii.

Model Core 2 Duo U7500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobile Athlon 64 4000+.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo U7500 i Mobile Athlon 64 4000+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Duo U7500
Core 2 Duo U7500
AMD Mobile Athlon 64 4000+
Mobile Athlon 64 4000+

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 21 głosów

Oceń Core 2 Duo U7500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 głosów

Oceń Mobile Athlon 64 4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Duo U7500 lub Mobile Athlon 64 4000+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.