Core 2 Duo T9300 vs Apple M2 Pro 10-Core
Łączna ocena wydajności
M2 Pro 10-Core przewyższa Core 2 Duo T9300 o aż 1220% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2761 | 714 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.04 | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Core 2 Duo | Apple M-Series |
| Wydajność energetyczna | 1.15 | brak danych |
| Deweloper | Intel | Apple |
| Kryptonim architektury | Penryn (2008−2011) | brak danych |
| Data wydania | 10 stycznia 2008 (18 lat temu) | 17 stycznia 2023 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $316 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 2 Duo T9300 i M2 Pro 10-Core: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo T9300 i M2 Pro 10-Core, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 10 |
| Strumieni | 2 | 10 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | 2.424 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.5 GHz | 3.7 GHz |
| Prędkość opony | 800 MHz | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 7.3 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 6 MB | 36 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB L2 Cache | 24 MB |
| Proces technologiczny | 45 nm | 5 nm |
| Rozmiar kryształu | 107 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 410 Million | 40000 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1V-1.25V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 2 Duo T9300 i M2 Pro 10-Core z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | BGA479,PGA478 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | W |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo T9300 i M2 Pro 10-Core rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | - | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
| Idle States | + | brak danych |
| Demand Based Switching | - | brak danych |
| Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 2 Duo T9300 i M2 Pro 10-Core technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | brak danych |
| EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo T9300 i M2 Pro 10-Core technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Duo T9300 i M2 Pro 10-Core.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Apple M2 Pro 16-Core GPU |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 2 Duo T9300 i M2 Pro 10-Core na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.95 | 12.54 |
| Nowość | 10 stycznia 2008 | 17 stycznia 2023 |
| Rdzeni | 2 | 10 |
| Strumieni | 2 | 10 |
| Proces technologiczny | 45 nm | 5 nm |
Apple M2 Pro 10-Core ma 1220% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 15 lat, ma 400% więcej fizycznych rdzeni i 400% więcej wątków, i ma 800% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Apple M2 Pro 10-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core 2 Duo T9300.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
