Core 2 Duo T7800 vs Turion X2 RM-70

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Duo T7800
2007
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.56
+27.3%
Turion X2 RM-70
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 31 Watt
0.44

Core 2 Duo T7800 przewyższa Turion X2 RM-70 o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo T7800 i Turion X2 RM-70, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28422956
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core 2 Duo2x AMD Turion
Wydajność energetyczna1.511.34
Kryptonim architekturyMerom (2006−2008)Puma (2008−2009)
Data wydania18 sierpnia 2007 (17 lat temu)3 czerwca 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$515brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Duo T7800 i Turion X2 RM-70: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo T7800 i Turion X2 RM-70, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.6 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.6 GHz2 GHz
Prędkość opony800 MHz3600 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny65 nm65 nm
Rozmiar kryształu143 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów291 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.075V-1.25Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo T7800 i Turion X2 RM-70 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketPBGA479,PPGA478S1
Pobór mocy (TDP)35 Watt31 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo T7800 i Turion X2 RM-70 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Duo T7800 i Turion X2 RM-70 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo T7800 i Turion X2 RM-70 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Duo T7800 i Turion X2 RM-70 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Duo T7800 0.56
+27.3%
Turion X2 RM-70 0.44

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Core 2 Duo T7800 2663
+71.1%
Turion X2 RM-70 1556

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Core 2 Duo T7800 5014
+66.5%
Turion X2 RM-70 3012

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Core 2 Duo T7800 2258
+60%
Turion X2 RM-70 1412

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.56 0.44
Nowość 18 sierpnia 2007 3 czerwca 2008
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 31 Wat

Core 2 Duo T7800 ma 27.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Turion X2 RM-70 ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 12.9% niższe zużycie energii.

Model Core 2 Duo T7800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion X2 RM-70.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo T7800 i Turion X2 RM-70 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Duo T7800
Core 2 Duo T7800
AMD Turion X2 RM-70
Turion X2 RM-70

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 24 głosy

Oceń Core 2 Duo T7800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 51 głosów

Oceń Turion X2 RM-70 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Duo T7800 lub Turion X2 RM-70, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.