Core 2 Duo T6600 vs Core 2 Duo L7400
Łączna ocena wydajności
Core 2 Duo T6600 przewyższa Core 2 Duo L7400 o imponujący 59% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3170 | 3376 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Core 2 Duo | brak danych |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 1.83 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Kryptonim architektury | Penryn (2008−2011) | brak danych |
| Data wydania | 6 stycznia 2009 (16 lat temu) | 1 lipca 2006 (19 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 2 Duo T6600 i Core 2 Duo L7400: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo T6600 i Core 2 Duo L7400, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 2 |
| Strumieni | 2 | brak danych |
| Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 1.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | brak danych |
| Prędkość opony | 800 MHz | 667 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB L2 Cache | 4 MB L2 Cache |
| Proces technologiczny | 45 nm | 65 nm |
| Rozmiar kryształu | 107 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | 410 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1V-1.25V | 0.9V-1.1V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 2 Duo T6600 i Core 2 Duo L7400 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | PGA478 | PBGA479 |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo T6600 i Core 2 Duo L7400 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | brak danych | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| Częstotliwość FSB | - | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 2 Duo T6600 i Core 2 Duo L7400 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo T6600 i Core 2 Duo L7400 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 2 Duo T6600 i Core 2 Duo L7400 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.46 | 0.29 |
| Nowość | 6 stycznia 2009 | 1 lipca 2006 |
| Proces technologiczny | 45 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 17 Wat |
Core 2 Duo T6600 ma 58.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Core 2 Duo L7400 ma 105.9% niższe zużycie energii.
Model Intel Core 2 Duo T6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core 2 Duo L7400.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
