Core 2 Duo T6400 vs Core Duo T2250

Łączna ocena wydajności

Core 2 Duo T6400
2009
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.46
+109%
Core Duo T2250
2006
2 rdzenie / 2 wątki, 31 Watt
0.22

Core 2 Duo T6400 przewyższa Core Duo T2250 o aż 109% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności30303290
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core 2 DuoCore Duo
Wydajność energetyczna1.260.68
DeweloperIntelIntel
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Yonah (2005−2006)
Data wydania1 stycznia 2009 (16 lat temu)Maj 2006 (18 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Duo T6400 i Core Duo T2250: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo T6400 i Core Duo T2250, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2 GHz1.73 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz1.7 GHz
Prędkość opony800 MHz533 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych0 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB L2 Cache0 KB
Proces technologiczny45 nm65 nm
Rozmiar kryształubrak danych90 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Ilość tranzystorówbrak danych151 million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1V-1.25V0.7625-1.3V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo T6400 i Core Duo T2250 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketPGA478PPGA478
Pobór mocy (TDP)35 Watt31 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo T6400 i Core Duo T2250 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesbrak danych-
Demand Based Switching--
PAEbrak danych32 Bit
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Duo T6400 i Core Duo T2250 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo T6400 i Core Duo T2250 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x--

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Duo T6400 i Core Duo T2250. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Duo T6400 i Core Duo T2250 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Core 2 Duo T6400 0.46
+109%
Duo T2250 0.22

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Core 2 Duo T6400 730
+109%
Duo T2250 350

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Core 2 Duo T6400 2115
+37.6%
Duo T2250 1537

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Core 2 Duo T6400 4005
+38.9%
Duo T2250 2884

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Core 2 Duo T6400 1768
+25.8%
Duo T2250 1405

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.46 0.22
Proces technologiczny 45 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 31 Wat

Core 2 Duo T6400 ma 109.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Duo T2250 ma 12.9% niższe zużycie energii.

Model Intel Core 2 Duo T6400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core Duo T2250.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Duo T6400
Core 2 Duo T6400
Intel Core Duo T2250
Core Duo T2250

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 90 głosów

Oceń Core 2 Duo T6400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 20 głosów

Oceń Core Duo T2250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core 2 Duo T6400 i Core Duo T2250, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.