Core 2 Duo T5450 vs Turion II Neo K625

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Duo T5450
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.37
Turion II Neo K625
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.39
+5.4%

Turion II Neo K625 przewyższa Core 2 Duo T5450 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo T5450 i Turion II Neo K625, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30473024
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaCore 2 DuoAMD Turion II Neo
Wydajność energetyczna1.032.46
Kryptonim architekturyMerom-2048 (2006−2008)Geneva (2010)
Data wydaniabrak danych12 maja 2010 (14 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Duo T5450 i Turion II Neo K625: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo T5450 i Turion II Neo K625, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa1.66 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość1.66 GHz1.5 GHz
Prędkość opony667 MHz3200 MHz
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB L2 Cachebrak danych
Proces technologiczny65 nm45 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.075V-1.25Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo T5450 i Turion II Neo K625 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketPPGA478S1
Pobór mocy (TDP)35 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo T5450 i Turion II Neo K625 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Duo T5450 i Turion II Neo K625 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo T5450 i Turion II Neo K625 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x-brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Duo T5450 i Turion II Neo K625 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Duo T5450 0.37
Turion II Neo K625 0.39
+5.4%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Duo T5450 583
Turion II Neo K625 618
+6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Core 2 Duo T5450 1666
+34.2%
Turion II Neo K625 1241

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Core 2 Duo T5450 3122
+22.8%
Turion II Neo K625 2541

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Core 2 Duo T5450 1367
+11.7%
Turion II Neo K625 1224

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.37 0.39
Proces technologiczny 65 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 15 Wat

Turion II Neo K625 ma 5.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core 2 Duo T5450 i Turion II Neo K625. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo T5450 i Turion II Neo K625 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Duo T5450
Core 2 Duo T5450
AMD Turion II Neo K625
Turion II Neo K625

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 48 głosów

Oceń Core 2 Duo T5450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 głosów

Oceń Turion II Neo K625 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Duo T5450 lub Turion II Neo K625, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.