Core 2 Duo SP9300 vs EPYC 7H12

Łączna ocena wydajności

Core 2 Duo SP9300
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 25 Watt
0.62
EPYC 7H12
2019
64 rdzenie / 128 wątków, 280 Watt
43.41
+6902%

EPYC 7H12 przewyższa Core 2 Duo SP9300 o aż 6902% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo SP9300 i EPYC 7H12, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności284954
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel Core 2 DuoAMD EPYC
Wydajność energetyczna2.3614.77
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Zen 2 (2017−2020)
Data wydania20 sierpnia 2008 (16 lat temu)18 września 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$284brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Duo SP9300 i EPYC 7H12: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo SP9300 i EPYC 7H12, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni264
Strumieni2128
Częstotliwość podstawowa2.26 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.26 GHz3.3 GHz
Prędkość opony1066 MHzbrak danych
Mnożnikbrak danych26
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych4 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu6 MB32 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB L2 Cache256 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm7 nm, 14 nm
Rozmiar kryształu107 mm2192 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów410 Million4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.05V - 1.15Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo SP9300 i EPYC 7H12 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2 (Multiprocessor)
SocketBGA956TR4
Pobór mocy (TDP)25 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo SP9300 i EPYC 7H12 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Duo SP9300 i EPYC 7H12 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo SP9300 i EPYC 7H12 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Duo SP9300 i EPYC 7H12. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4 Eight-channel
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TiB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych204.763 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.62 43.41
Nowość 20 sierpnia 2008 18 września 2019
Rdzeni 2 64
Strumieni 2 128
Proces technologiczny 45 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 280 Wat

Core 2 Duo SP9300 ma 1020% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7H12 ma 6901.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 3100% więcej fizycznych rdzeni i 6300% więcej wątków, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 7H12 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo SP9300.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Duo SP9300 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 7H12 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Duo SP9300
Core 2 Duo SP9300
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 5 głosów

Oceń Core 2 Duo SP9300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 452 głosy

Oceń EPYC 7H12 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core 2 Duo SP9300 i EPYC 7H12, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.