Core 2 Duo P8400 vs Athlon II N350
Zagregowany wynik wydajności
Core 2 Duo P8400 przewyższa Athlon II N350 o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo P8400 i Athlon II N350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2860 | 2908 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Core 2 Duo | AMD Athlon II |
Wydajność energetyczna | 2.01 | 1.30 |
Kryptonim architektury | Penryn (2008−2011) | Champlain (2010−2011) |
Data wydania | 15 lipca 2008 (16 lat temu) | 4 października 2010 (14 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $209 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 2 Duo P8400 i Athlon II N350: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo P8400 i Athlon II N350, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2.26 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 2.26 GHz | 2.4 GHz |
Prędkość opony | 1066 MHz | 3200 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 256 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3 MB | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 3 MB L2 Cache | brak danych |
Proces technologiczny | 45 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 107 mm2 | 117.5 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 410 Million | 234 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.05V-1.15V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 2 Duo P8400 i Athlon II N350 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | BGA479,PBGA479,PGA478 | S1 |
Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo P8400 i Athlon II N350 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 2 Duo P8400 i Athlon II N350 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo P8400 i Athlon II N350 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Duo P8400 i Athlon II N350. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 2 Duo P8400 i Athlon II N350 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.53 | 0.48 |
Nowość | 15 lipca 2008 | 4 października 2010 |
Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 35 Wat |
Core 2 Duo P8400 ma 10.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 40% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Athlon II N350 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.
Model Core 2 Duo P8400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II N350.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo P8400 i Athlon II N350 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.