Core 2 Duo E6850 vs EPYC 9965

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core 2 Duo E6850
2007
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.72
EPYC 9965
2024
192 rdzenie / 384 wątki, 500 Watt
100.00
+13789%

EPYC 9965 przewyższa Core 2 Duo E6850 o aż 13789% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności28571
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaCore 2 Duo (Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna1.0719.29
DeweloperIntelAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyConroe (2006−2007)Turin (2024)
Data wydaniabrak danych10 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$14,813

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Duo (Desktop) E6850 i EPYC 9965: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo (Desktop) E6850 i EPYC 9965, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2192
Strumieni2384
Częstotliwość podstawowabrak danych2.25 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz3.7 GHz
Prędkość opony1333 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB384 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm3 nm
Rozmiar kryształu143 mm2brak danych
Ilość tranzystorów291 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo (Desktop) E6850 i EPYC 9965 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
Socket775SP5
Pobór mocy (TDP)65 Watt500 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo (Desktop) E6850 i EPYC 9965 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo (Desktop) E6850 i EPYC 9965 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Duo (Desktop) E6850 i EPYC 9965. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Duo (Desktop) E6850 i EPYC 9965.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Duo (Desktop) E6850 i EPYC 9965 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Duo E6850 i EPYC 9965 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Core 2 Duo E6850 0.72
EPYC 9965 100.00
+13789%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Core 2 Duo E6850 1159
EPYC 9965 160778
+13772%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.72 100.00
Rdzeni 2 192
Strumieni 2 384
Proces technologiczny 65 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 500 Wat

Core 2 Duo E6850 ma 669.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9965 ma 13788.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 9500% więcej fizycznych rdzeni i 19100% więcej wątków, i ma 2066.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD EPYC 9965 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core 2 Duo E6850.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Duo E6850 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9965 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Duo E6850
Core 2 Duo E6850
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 77 głosów

Oceń Core 2 Duo E6850 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 156 głosów

Oceń EPYC 9965 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core 2 Duo E6850 i EPYC 9965, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.