Core 2 Duo E6850 vs A10 Micro-6700T

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Duo E6850
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.73
A10 Micro-6700T
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 4 Watt
0.93
+27.4%

A10 Micro-6700T przewyższa Core 2 Duo E6850 o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo (Desktop) E6850 i A10 Micro-6700T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26632504
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaCore 2 Duo (Desktop)AMD A-Series
Kryptonim architekturyConroe (2006−2007)Mullins (2014)
Data wydaniabrak danych29 kwietnia 2014 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Duo (Desktop) E6850 i A10 Micro-6700T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo (Desktop) E6850 i A10 Micro-6700T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Częstotliwość podstawowabrak danych1.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz2.2 GHz
Prędkość opony1333 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2048 KB
Proces technologiczny65 nm28 nm
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo (Desktop) E6850 i A10 Micro-6700T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Socketbrak danychFT3b
Pobór mocy (TDP)65 Watt4.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo (Desktop) E6850 i A10 Micro-6700T rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danych86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo (Desktop) E6850 i A10 Micro-6700T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Duo (Desktop) E6850 i A10 Micro-6700T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3-1333
Ilość kanałów pamięcibrak danych1

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Duo (Desktop) E6850 i A10 Micro-6700T.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon R6 Graphics
Enduro-+
Przełączalna grafika-+
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Duo (Desktop) E6850 i A10 Micro-6700T karty graficzne.

DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core 2 Duo (Desktop) E6850 i A10 Micro-6700T karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core 2 Duo (Desktop) E6850 i A10 Micro-6700T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Duo E6850 i A10 Micro-6700T na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Duo E6850 0.73
A10 Micro-6700T 0.93
+27.4%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Duo E6850 1130
A10 Micro-6700T 1426
+26.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.73 0.93
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 65 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 4 Wat

A10 Micro-6700T ma 27.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 132.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1525% niższe zużycie energii.

Model A10 Micro-6700T to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo E6850.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Duo E6850 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a A10 Micro-6700T - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo E6850 i A10 Micro-6700T - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Duo E6850
Core 2 Duo E6850
AMD A10 Micro-6700T
A10 Micro-6700T

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 73 głosy

Oceń Core 2 Duo E6850 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 głos

Oceń A10 Micro-6700T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Duo E6850 lub A10 Micro-6700T, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.