Core 2 Duo E4300 vs Apple M3 Max 14-Core
Łączna ocena wydajności
Apple M3 Max 14-Core przewyższa Core 2 Duo E4300 o aż 6068% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo E4300 i M3 Max 14-Core, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3097 | 239 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Apple M3 |
| Wydajność energetyczna | 0.54 | 27.86 |
| Kryptonim architektury | Allendale (2006−2009) | brak danych |
| Data wydania | Lipiec 2006 (18 lat temu) | 30 października 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 2 Duo E4300 i M3 Max 14-Core: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo E4300 i M3 Max 14-Core, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 14 |
| Strumieni | 2 | 14 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.8 GHz | 2.748 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.8 GHz | 4.06 GHz |
| Prędkość opony | 800 MHz | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
| Proces technologiczny | 65 nm | 3 nm |
| Rozmiar kryształu | 111 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 61 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 167 million | 92000 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.85V-1.5V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 2 Duo E4300 i M3 Max 14-Core z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | LGA775 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 78 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo E4300 i M3 Max 14-Core rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | - | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
| Idle States | + | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | brak danych |
| Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core 2 Duo E4300 i M3 Max 14-Core technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | brak danych |
| EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core 2 Duo E4300 i M3 Max 14-Core technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | - | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Duo E4300 i M3 Max 14-Core. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core 2 Duo E4300 i M3 Max 14-Core.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Apple M3 Max 30-Core GPU |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core 2 Duo E4300 i M3 Max 14-Core na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.37 | 22.82 |
| Rdzeni | 2 | 14 |
| Strumieni | 2 | 14 |
| Proces technologiczny | 65 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 78 Wat |
Core 2 Duo E4300 ma 20% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Apple M3 Max 14-Core ma 6067.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 600% więcej fizycznych rdzeni i 600% więcej wątków, i ma 2066.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model M3 Max 14-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo E4300.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core 2 Duo E4300 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M3 Max 14-Core - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
