Celeron T1600 vs i5-1335UE

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron T1600
2008
35 Watt
0.33
Core i5-1335UE
2023
10 rdzeni / 12 wątków, 15 Watt
6.77
+1952%

Core i5-1335UE przewyższa Celeron T1600 o aż 1952% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności33741233
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Wydajność energetyczna0.4019.04
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturybrak danychRaptor Lake-U (2023)
Data wydania1 października 2008 (17 lat temu)4 stycznia 2023 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron T1600 i Core i5-1335UE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron T1600 i Core i5-1335UE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzenibrak danych10
Strumienibrak danych12
Częstotliwość podstawowa1.66 GHz1.3 GHz
Maksymalna częstotliwośćbrak danych4.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu1 MB L2 Cache12 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.075V-1.175Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron T1600 i Core i5-1335UE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketPPGA478Intel BGA 1744
Pobór mocy (TDP)35 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron T1600 i Core i5-1335UE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
TSX-+
Idle States-brak danych
Demand Based Switching-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron T1600 i Core i5-1335UE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron T1600 i Core i5-1335UE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-x-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron T1600 i Core i5-1335UE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4, DDR5 Dual-channel

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron T1600 i Core i5-1335UE.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel Iris Xe Graphics 80EU

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron T1600 i Core i5-1335UE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron T1600 i Core i5-1335UE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron T1600 0.33
i5-1335UE 6.77
+1952%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Celeron T1600 569
Próbki: 82
i5-1335UE 11850
+1983%
Próbki: 12

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.33 6.77
Nowość 1 października 2008 4 stycznia 2023
Proces technologiczny 65 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 15 Wat

i5-1335UE ma 1951.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 550% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Model Intel Core i5-1335UE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron T1600.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron T1600
Celeron T1600
Intel Core i5-1335UE
Core i5-1335UE

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 9 głosów

Oceń Celeron T1600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń Core i5-1335UE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron T1600 i Core i5-1335UE, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.