Celeron N6211 vs Xeon 6776P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2386nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.33brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaElkhart Lakebrak danych
Wydajność energetyczna20.79brak danych
DeweloperIntelIntel
Kryptonim architekturyElkhart Lake (2022)brak danych
Data wydania17 lipca 2022 (2 lata temu)1 kwietnia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$54brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N6211 i Xeon 6776P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N6211 i Xeon 6776P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni264
Strumieni2128
Częstotliwość podstawowa1.2 GHz2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz3.9 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.5 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych336 MB
Proces technologiczny10 nmbrak danych
Maksymalna temperatura rdzenia70 °C81 °C
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N6211 i Xeon 6776P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketBGA1493FCLGA4710
Pobór mocy (TDP)6.5 Watt350 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N6211 i Xeon 6776P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N6211 i Xeon 6776P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N6211 i Xeon 6776P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N6211 i Xeon 6776P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N6211 i Xeon 6776P.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N6211 i Xeon 6776P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych88

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 17 lipca 2022 1 kwietnia 2025
Rdzeni 2 64
Strumieni 2 128
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 350 Wat

Celeron N6211 ma 5733.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon 6776P ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 3100% więcej fizycznych rdzeni i 6300% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Intel Celeron N6211 i Intel Xeon 6776P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron N6211 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon 6776P - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Xeon 6776P
Xeon 6776P

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.3 4 głosy

Oceń Celeron N6211 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 6776P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron N6211 i Xeon 6776P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.