Celeron N6211 vs Xeon 6325P
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N6211 i Xeon 6325P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2278 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 3.33 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | Elkhart Lake | brak danych |
Wydajność energetyczna | 20.51 | brak danych |
Deweloper | Intel | Intel |
Kryptonim architektury | Elkhart Lake (2022) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
Data wydania | 17 lipca 2022 (2 lata temu) | 24 lutego 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $54 | $281 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron N6211 i Xeon 6325P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N6211 i Xeon 6325P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 1.2 GHz | 3.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 5.2 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.5 MB | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 10 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 163 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 70 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron N6211 i Xeon 6325P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | BGA1493 | 1700 |
Pobór mocy (TDP) | 6.5 Watt | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N6211 i Xeon 6325P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron N6211 i Xeon 6325P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron N6211 i Xeon 6325P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N6211 i Xeon 6325P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR4, DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N6211 i Xeon 6325P.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron N6211 i Xeon 6325P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 17 lipca 2022 | 24 lutego 2025 |
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 8 |
Pobór mocy (TDP) | 6 Wat | 55 Wat |
Celeron N6211 ma 816.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 6325P ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Intel Celeron N6211 i Intel Xeon 6325P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron N6211 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon 6325P - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.