Celeron N5105 vs EPYC 4584PX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron N5105
2021
4 rdzenie / 4 wątki, 10 Watt
2.27
EPYC 4584PX
2024, $699
16 rdzeni / 32 wątki, 120 Watt
34.12
+1403%

EPYC 4584PX przewyższa Celeron N5105 o aż 1403% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2013128
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych55.97
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna24.3430.49
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelTSMC
Kryptonim architekturyJasper Lake (2021)Raphael (2023−2025)
Data wydaniaStyczeń 2021 (4 lata temu)21 maja 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$699

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N5105 i EPYC 4584PX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N5105 i EPYC 4584PX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni416
Strumieni432
Częstotliwość podstawowa2 GHz4.2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.9 GHz5.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.5 MB (łącznie)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)128 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm5 nm
Rozmiar kryształu63.8 mm22x 71 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych47 °C
Ilość tranzystorówbrak danych17,840 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N5105 i EPYC 4584PX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1338AM5
Pobór mocy (TDP)10 Watt120 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N5105 i EPYC 4584PX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N5105 i EPYC 4584PX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
Identity Protection+-
SGX-brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N5105 i EPYC 4584PX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N5105 i EPYC 4584PX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5
Dopuszczalna pamięć16 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N5105 i EPYC 4584PX.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD GraphicsAMD Radeon Graphics
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej800 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych24brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N5105 i EPYC 4584PX karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron N5105 i EPYC 4584PX, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2160@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N5105 i EPYC 4584PX karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N5105 i EPYC 4584PX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express828
Rewizja USB2.0/3.2brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Ilość portów USB14brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N5105 i EPYC 4584PX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron N5105 2.27
EPYC 4584PX 34.12
+1403%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Celeron N5105 4003
Próbki: 678
EPYC 4584PX 60169
+1403%
Próbki: 22

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.27 34.12
Zintegrowana karta graficzna 5.12 1.82
Rdzeni 4 16
Strumieni 4 32
Proces technologiczny 10 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 120 Wat

Celeron N5105 ma 181.3% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 1100% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 4584PX ma 1403.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD EPYC 4584PX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron N5105.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron N5105 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 4584PX - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N5105
Celeron N5105
AMD EPYC 4584PX
EPYC 4584PX

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 778 głosów

Oceń Celeron N5105 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 13 głosów

Oceń EPYC 4584PX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron N5105 i EPYC 4584PX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.