Celeron N4500 vs Ryzen AI 7 PRO 360

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron N4500
2021
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
1.24
Ryzen AI 7 PRO 360
2024
8 rdzeni / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c wątków, 28 Watt
13.94
+1024%

Ryzen AI 7 PRO 360 przewyższa Celeron N4500 o aż 1024% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N4500 i Ryzen AI 7 PRO 360, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2314530
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seriabrak danychAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Wydajność energetyczna19.4646.87
Kryptonim architekturyJasper Lake (2021)Strix Point (Zen 5) (2024)
Data wydania11 stycznia 2021 (3 lata temu)1 października 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N4500 i Ryzen AI 7 PRO 360: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N4500 i Ryzen AI 7 PRO 360, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni28
Strumieni216 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Częstotliwość podstawowa1.1 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz5.1 GHz
Prędkość oponybrak danych54 MHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.5 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MBbrak danych
Proces technologiczny10 nm4 nm
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N4500 i Ryzen AI 7 PRO 360 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCBGA1338FP8
Pobór mocy (TDP)6 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N4500 i Ryzen AI 7 PRO 360 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Turbo Boost Max 3.0-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N4500 i Ryzen AI 7 PRO 360 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
Identity Protection+-
SGX-brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N4500 i Ryzen AI 7 PRO 360 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N4500 i Ryzen AI 7 PRO 360. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5
Dopuszczalna pamięć16 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N4500 i Ryzen AI 7 PRO 360.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 880M
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej750 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych16brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N4500 i Ryzen AI 7 PRO 360 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron N4500 i Ryzen AI 7 PRO 360, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2160@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N4500 i Ryzen AI 7 PRO 360 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N4500 i Ryzen AI 7 PRO 360 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Ilość linii PCI-Express8brak danych
Rewizja USB2.0/3.2brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2brak danych
Ilość portów USB14brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N4500 i Ryzen AI 7 PRO 360 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N4500 1.24
Ryzen AI 7 PRO 360 13.94
+1024%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron N4500 1965
Ryzen AI 7 PRO 360 22145
+1027%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N4500 1018
Ryzen AI 7 PRO 360 10661
+947%

7-Zip Single

Celeron N4500 2853
Ryzen AI 7 PRO 360 5417
+89.9%

7-Zip

Celeron N4500 5394
Ryzen AI 7 PRO 360 52491
+873%

WebXPRT 4 Overall

Celeron N4500 91
Ryzen AI 7 PRO 360 254
+179%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Celeron N4500 662
Ryzen AI 7 PRO 360 12344
+1765%

Geekbench 6.3 Single-Core

Celeron N4500 457
Ryzen AI 7 PRO 360 2699
+491%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.24 13.94
Zintegrowana karta graficzna 5.58 20.25
Nowość 11 stycznia 2021 1 października 2024
Rdzeni 2 8
Strumieni 2 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Proces technologiczny 10 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 28 Wat

Celeron N4500 ma -87.5% więcej wątków, i ma 366.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen AI 7 PRO 360 ma 1024.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 262.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 300% więcej fizycznych rdzeni, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen AI 7 PRO 360 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N4500.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N4500 i Ryzen AI 7 PRO 360 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N4500
Celeron N4500
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Ryzen AI 7 PRO 360

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 738 głosów

Oceń Celeron N4500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 głosy

Oceń Ryzen AI 7 PRO 360 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N4500 lub Ryzen AI 7 PRO 360, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.