Celeron N4100 vs Ryzen AI 5 330

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron N4100
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
1.40
Ryzen AI 5 330
2025
4 rdzenie / 8 wątków, 28 Watt
7.76
+454%

Ryzen AI 5 330 przewyższa Celeron N4100 o aż 454% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności23561055
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.61brak danych
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna9.85brak danych
DeweloperIntelAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyGoldmont Plus (2017)Krackan Point 2 (2025)
Data wydania11 grudnia 2017 (7 lat temu)16 lipca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$107brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N4100 i Ryzen AI 5 330: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N4100 i Ryzen AI 5 330, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa1.1 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz4.5 GHz
Mnożnik11brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB4 MB
Proces technologiczny14 nm4 nm
Maksymalna temperatura rdzenia105 deg Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N4100 i Ryzen AI 5 330 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1090FP8
Pobór mocy (TDP)6 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N4100 i Ryzen AI 5 330 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N4100 i Ryzen AI 5 330 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB+brak danych
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N4100 i Ryzen AI 5 330 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N4100 i Ryzen AI 5 330. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5, LPDDR5X
Dopuszczalna pamięć8 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N4100 i Ryzen AI 5 330.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 600AMD Radeon 820M
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej700 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych12brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N4100 i Ryzen AI 5 330 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron N4100 i Ryzen AI 5 330, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N4100 i Ryzen AI 5 330 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.4brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N4100 i Ryzen AI 5 330 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0
Ilość linii PCI-Express614
Rewizja USB2.0/3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Ilość portów USB8brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N4100 i Ryzen AI 5 330 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron N4100 1.40
Ryzen AI 5 330 7.76
+454%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Celeron N4100 2451
Próbki: 516
Ryzen AI 5 330 13606
+455%
Próbki: 1

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.40 7.76
Zintegrowana karta graficzna 0.76 4.74
Nowość 11 grudnia 2017 16 lipca 2025
Strumieni 4 8
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 28 Wat

Celeron N4100 ma 366.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen AI 5 330 ma 454.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 523.7% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Ryzen AI 5 330 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron N4100.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N4100
Celeron N4100
AMD Ryzen AI 5 330
Ryzen AI 5 330

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 456 głosów

Oceń Celeron N4100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 głosów

Oceń Ryzen AI 5 330 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron N4100 i Ryzen AI 5 330, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.