Celeron N4100 vs Core Ultra 7 164U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Celeron N4100
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
1.58
Core Ultra 7 164U
2023
12 rdzeni / 14 wątków, 9 Watt
9.58
+506%

Ultra 7 164U przewyższa Celeron N4100 o aż 506% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N4100 i Core Ultra 7 164U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2016749
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel CeleronIntel Meteor Lake-U
Kryptonim architekturyGemini Lake (2019)Meteor Lake-U
Data wydania11 grudnia 2017 (6 lat temu)14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$107brak danych
Cena teraz$269 (2.5x)brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron N4100 i Core Ultra 7 164U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N4100 i Core Ultra 7 164U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni412
Strumieni414
Częstotliwość podstawowa1.1 GHz1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz4.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB12 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm7 nm
Maksymalna temperatura rdzenia105 deg Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N4100 i Core Ultra 7 164U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1090FCBGA2551
Pobór mocy (TDP)6 Watt9 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N4100 i Core Ultra 7 164U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXbrak danych+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-+
TSXbrak danych+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPPbrak danych+
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Turbo Boost Max 3.0--
StatusDiscontinuedLaunched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N4100 i Core Ultra 7 164U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDB++
Secure Key++
MPX+brak danych
Identity Protection+brak danych
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard++
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N4100 i Core Ultra 7 164U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N4100 i Core Ultra 7 164U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5
Dopuszczalna pamięć8 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC--

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N4100 i Core Ultra 7 164U.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 600Intel® Graphics
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej700 MHz1.8 GHz
Ilość bloków wykonawczych12brak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N4100 i Core Ultra 7 164U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP+brak danych
DisplayPort+brak danych
HDMI+brak danych
MIPI-DSI+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron N4100 i Core Ultra 7 164U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N4100 i Core Ultra 7 164U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212.2
OpenGL4.44.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N4100 i Core Ultra 7 164U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0
Ilość linii PCI-Express612
Obsługa PCIbrak danych4.0 and 3.0
Rewizja USB2.0/3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2brak danych
Ilość portów USB8brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Celeron N4100 i Core Ultra 7 164U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N4100 1.58
Ultra 7 164U 9.58
+506%

Core Ultra 7 164U przewyższa Celeron N4100 o 506% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Celeron N4100 2443
Ultra 7 164U 14811
+506%

Core Ultra 7 164U przewyższa Celeron N4100 o 506% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.58 9.58
Nowość 11 grudnia 2017 14 grudnia 2023
Rdzeni 4 12
Strumieni 4 14
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 9 Wat

Model Core Ultra 7 164U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N4100.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N4100 i Core Ultra 7 164U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N4100
Celeron N4100
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 416 głosów

Oceń Celeron N4100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 głosy

Oceń Core Ultra 7 164U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N4100 lub Core Ultra 7 164U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.