Celeron N4000C vs Core 2 Duo T9600

Zagregowany wynik wydajności

Celeron N4000C
2019
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
0.89
+30.9%
Core 2 Duo T9600
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.68

Celeron N4000C przewyższa Core 2 Duo T9600 o znaczny 31% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N4000C i Core 2 Duo T9600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25452727
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seriabrak danychIntel Core 2 Duo
Wydajność energetyczna14.041.84
Kryptonim architekturybrak danychPenryn (2008−2011)
Data wydania1 kwietnia 2019 (5 lat temu)15 lipca 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$316

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N4000C i Core 2 Duo T9600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N4000C i Core 2 Duo T9600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa1.1 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość2.6 GHz2.8 GHz
Prędkość oponybrak danych1066 MHz
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych6 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB6 MB L2 Cache
Proces technologiczny14 nm45 nm
Rozmiar kryształubrak danych107 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 deg C105 °C
Ilość tranzystorówbrak danych410 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych1.05V-1.2125V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N4000C i Core 2 Duo T9600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCBGA1090BGA479,BGA956,PBGA479,PGA478
Pobór mocy (TDP)6 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N4000C i Core 2 Duo T9600 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
AES-NI+-
vPro-brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-brak danych
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Smart Response-brak danych
Demand Based Switchingbrak danych-
GPIO+brak danych
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N4000C i Core 2 Duo T9600 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDB++
Secure Key+brak danych
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N4000C i Core 2 Duo T9600 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N4000C i Core 2 Duo T9600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/sbrak danych
Dopuszczalna pamięć8 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N4000C i Core 2 Duo T9600.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 600brak danych
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej650 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych12brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N4000C i Core 2 Duo T9600 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron N4000C i Core 2 Duo T9600, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N4000C i Core 2 Duo T9600 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.4brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N4000C i Core 2 Duo T9600 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express6brak danych
Rewizja USB2.0/3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2brak danych
Ilość portów USB8brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N4000C i Core 2 Duo T9600 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N4000C 0.89
+30.9%
Core 2 Duo T9600 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron N4000C 1406
+30.8%
Core 2 Duo T9600 1075

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.89 0.68
Nowość 1 kwietnia 2019 15 lipca 2008
Proces technologiczny 14 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 35 Wat

Celeron N4000C ma 30.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 483.3% niższe zużycie energii.

Model Celeron N4000C to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Duo T9600.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N4000C i Core 2 Duo T9600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C
Intel Core 2 Duo T9600
Core 2 Duo T9600

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.4 36 głosów

Oceń Celeron N4000C w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 171 głosów

Oceń Core 2 Duo T9600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N4000C lub Core 2 Duo T9600, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.