Celeron N3450 vs Atom Z540

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron N3450
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
1.24
+464%
Atom Z540
2008
1 rdzeń / 2 wątki, 2 Watt
0.22

Celeron N3450 przewyższa Atom Z540 o aż 464% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N3450 i Atom Z540, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23663255
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel CeleronIntel Atom
Wydajność energetyczna19.688.73
Kryptonim architekturyApollo Lake (2014−2016)Silverthorne (2008−2010)
Data wydania30 sierpnia 2016 (8 lat temu)2 kwietnia 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$107$160

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N3450 i Atom Z540: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N3450 i Atom Z540, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni41
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.1 GHz1.86 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz0.07 GHz
Typ magistralibrak danychFSB
Prędkość oponybrak danych533.33 MT/s
Mnożnik1114
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych56 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny14 nm45 nm
Rozmiar kryształubrak danych24.18 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C90 °C
Ilość tranzystorówbrak danych47 Million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.75 -1.1V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N3450 i Atom Z540 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1296PBGA441
Pobór mocy (TDP)6 Watt2.4 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N3450 i Atom Z540 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-brak danych
Demand Based Switchingbrak danych+
GPIO+brak danych
Smart Connect-brak danych
Częstotliwość FSBbrak danych-
HD Audio+brak danych
RST-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N3450 i Atom Z540 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Boot+brak danych
Secure Key+brak danych
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard+brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N3450 i Atom Z540 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+-
VT-x++
VT-i-brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N3450 i Atom Z540. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4brak danych
Dopuszczalna pamięć8 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N3450 i Atom Z540.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 500-
Ilość pamięci wideo8 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej700 MHz-
Ilość bloków wykonawczych12-
InTru 3D--

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N3450 i Atom Z540 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N3450 i Atom Z540 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX+-
OpenGL+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N3450 i Atom Z540 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express6brak danych
Rewizja USB2.0/3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Ilość portów USB8brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron N3450 i Atom Z540 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron N3450 1.24
+464%
Atom Z540 0.22

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron N3450 1990
+472%
Atom Z540 348

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Celeron N3450 1415
+149%
Atom Z540 568

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Celeron N3450 3959
+409%
Atom Z540 778

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Celeron N3450 2576
+598%
Atom Z540 369

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Celeron N3450 22.31
+372%
Atom Z540 105.4

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.24 0.22
Nowość 30 sierpnia 2016 2 kwietnia 2008
Rdzeni 4 1
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 14 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 2 Wat

Celeron N3450 ma 463.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Atom Z540 ma 200% niższe zużycie energii.

Model Celeron N3450 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom Z540.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N3450
Celeron N3450
Intel Atom Z540
Atom Z540

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 155 głosów

Oceń Celeron N3450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 głosów

Oceń Atom Z540 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron N3450 i Atom Z540, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.