Celeron N3010 vs Processor N200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron N3010
2016, $107
2 rdzenie / 2 wątki, 4 Watt
0.35
Processor N200
2023, $193
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
1.40
+300%

Processor N200 przewyższa Celeron N3010 o aż 300% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności32962382
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.014.64
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel CeleronIntel Alder Lake-N
Wydajność energetyczna3.729.91
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyAirmont (2016)Alder Lake-N (2023)
Data wydania10 stycznia 2016 (9 lat temu)3 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$107$193

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Processor N200 ma 46300% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron N3010.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron N3010 i Processor N200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N3010 i Processor N200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa1.04 GHz0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.24 GHz3.7 GHz
Typ magistraliIDIbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB6 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N3010 i Processor N200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1170Intel BGA 1264
Pobór mocy (TDP)4 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N3010 i Processor N200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Smart Connect-brak danych
HD Audio+brak danych
RST-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N3010 i Processor N200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB+brak danych
Secure Boot+brak danych
Identity Protection+-
OS Guard-brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N3010 i Processor N200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N3010 i Processor N200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3L-1600DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Dopuszczalna pamięć8 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N3010 i Processor N200.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej600 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych12brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N3010 i Processor N200 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N3010 i Processor N200 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX+brak danych
OpenGL+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N3010 i Processor N200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express49
Rewizja USB2.0/3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Ilość portów USB5brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.35 1.40
Nowość 10 stycznia 2016 3 stycznia 2023
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 14 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 4 Wat 6 Wat

Celeron N3010 ma 50% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Processor N200 ma 300% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Processor N200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron N3010.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N3010
Celeron N3010
Intel Processor N200
Processor N200

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.1 27 głosów

Oceń Celeron N3010 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 176 głosów

Oceń Processor N200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron N3010 i Processor N200, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.