Celeron M U3400 vs Ryzen 7 3780U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron M U3400
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 18 Watt
0.29
Ryzen 7 3780U
2019
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
4.38
+1410%

Ryzen 7 3780U przewyższa Celeron M U3400 o aż 1410% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M U3400 i Ryzen 7 3780U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności31211353
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeron MAMD Ryzen 7
Wydajność energetyczna1.5227.63
Kryptonim architekturyArrandale (2010−2011)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Data wydania24 maja 2010 (14 lat temu)6 stycznia 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M U3400 i Ryzen 7 3780U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M U3400 i Ryzen 7 3780U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni28
Częstotliwość podstawowabrak danych2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość1.06 GHz4 GHz
Prędkość opony2500 MHzbrak danych
Mnożnikbrak danych23
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB4 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm12 nm
Rozmiar kryształu81+114 mm2210 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C105 °C
Ilość tranzystorów382+177 Million4,940 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M U3400 i Ryzen 7 3780U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketBGA1288FP5
Pobór mocy (TDP)18 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M U3400 i Ryzen 7 3780U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron M U3400 i Ryzen 7 3780U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron M U3400 i Ryzen 7 3780U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M U3400 i Ryzen 7 3780U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych38.397 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron M U3400 i Ryzen 7 3780U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon RX Vega 11 ( - 1400 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron M U3400 i Ryzen 7 3780U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.29 4.38
Nowość 24 maja 2010 6 stycznia 2019
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 8
Proces technologiczny 32 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 18 Wat 15 Wat

Ryzen 7 3780U ma 1410.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 166.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 20% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 7 3780U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron M U3400.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M U3400 i Ryzen 7 3780U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
AMD Ryzen 7 3780U
Ryzen 7 3780U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 4 głosy

Oceń Celeron M U3400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 37 głosów

Oceń Ryzen 7 3780U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron M U3400 lub Ryzen 7 3780U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.