Celeron M 900 vs Pentium Dual T4500

#ad 
Kup na Amazon
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400
VS
#ad 
Kup na Amazon
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9900 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500

Łączna ocena wydajności

Celeron M 900
2009
1 rdzeń / 1 wątek, 35 Watt
0.08
Pentium Dual Core T4500
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.83
+938%

Pentium Dual Core T4500 przewyższa Celeron M 900 o aż 938% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Celeron M 900 Celeron M 900
Pentium Dual T4500 Pentium Dual T4500

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 900 i Pentium Dual Core T4500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności34482633
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeron MIntel Pentium Dual Core
Wydajność energetyczna0.222.25
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Data wydania1 kwietnia 2009 (15 lat temu)1 stycznia 2010 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$70brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M 900 i Pentium Dual Core T4500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 900 i Pentium Dual Core T4500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni12
Częstotliwość podstawowabrak danych2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz2.3 GHz
Prędkość opony800 MHz800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształu107 mm2107 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów410 Million410 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M 900 i Pentium Dual Core T4500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketPGA478P
Pobór mocy (TDP)35 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 900 i Pentium Dual Core T4500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 900 i Pentium Dual Core T4500. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron M 900 i Pentium Dual Core T4500 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron M 900 0.08
Pentium Dual T4500 0.83
+938%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron M 900 123
Pentium Dual T4500 1336
+986%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Celeron M 900 2101
Pentium Dual T4500 2331
+10.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Celeron M 900 1000
Pentium Dual T4500 1898
+89.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.08 0.83
Nowość 1 kwietnia 2009 1 stycznia 2010
Rdzeni 1 2
Strumieni 1 2

Pentium Dual T4500 ma 937.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Model Pentium Dual Core T4500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron M 900.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Intel Celeron M 900
Celeron M 900
Intel Pentium Dual Core T4500
Pentium Dual Core T4500
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Atom N270 Atom N270
Pentium Dual T4500 Pentium Dual Core T4500
vs
A6-9225 A6 9225
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-28
E-300 AMD E 300
vs
Core 2 Duo SU7300 2 Duo SU7300
C-60 AMD C 60
vs
Core 2 Duo SU7300 2 Duo SU7300
Mobile Pentium 4 552 Intel Mobile Pentium 4 552
vs
Turion 64 X2 TL-50 64 X2 TL-50
i3-8109U Intel Core i3 8109U
vs
V-Series V160 V Series V160
Core 2 Duo T8300 Intel Core 2 Duo T8300
vs
Celeron M 900 M 900
i3-2357M Intel Core i3 2357M
vs
V-Series V140 V Series V140
Celeron N4020 Intel Celeron N4020
vs
Celeron Dual-Core SU2300 Dual Core SU2300
Pentium M 760 Intel Pentium M 760
vs
Pentium M 780 M 780
Pentium M 750 Intel Pentium M 750
vs
Pentium M 780 M 780
i3-350M Intel Core i3 350M
vs
V-Series V120 V Series V120

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

2.8 21 głosów

Oceń Celeron M 900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 448 głosów

Oceń Pentium Dual Core T4500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron M 900 i Pentium Dual Core T4500, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.