Celeron M 900 vs m3-8114Y

#ad 
Kup na Amazon
Celeron Dual-Core T3500 Core 2 Duo P8400 Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T9300 Core 2 Duo T9600 Pentium Dual Core T4200 Pentium Dual Core T4300 Pentium Dual Core T4400 Pentium Dual Core T4500
VS
#ad 
Kup na Amazon
Core m3-6Y30 Core m3-7Y30 Core m3-7Y32 Core m3-8100Y Core m3-8114Y

Spis treści

Celeron M 900 Celeron M 900
m3-8114Y m3-8114Y

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 900 i Core m3-8114Y, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3457nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeron Mbrak danych
Wydajność energetyczna0.22brak danych
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Cannon Lake-Y (2018)
Data wydania1 kwietnia 2009 (15 lat temu)5 maja 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$70brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M 900 i Core m3-8114Y: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 900 i Core m3-8114Y, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni12
Strumieni14
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz1.5 GHz
Prędkość opony800 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych4 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm10 nm
Rozmiar kryształu107 mm2123 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów410 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M 900 i Core m3-8114Y z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketPGA478Intel BGA1440
Pobór mocy (TDP)35 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 900 i Core m3-8114Y rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron M 900 i Core m3-8114Y technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron M 900 i Core m3-8114Y technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 900 i Core m3-8114Y. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron M 900 i Core m3-8114Y.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIris Pro Plus

Podsumowanie zalet i wad

Nowość 1 kwietnia 2009 5 maja 2018
Rdzeni 1 2
Strumieni 1 4
Proces technologiczny 45 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 28 Wat

m3-8114Y ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 25% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron M 900 i Core m3-8114Y. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Intel Celeron M 900
Celeron M 900
Intel Core m3-8114Y
Core m3-8114Y
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Celeron M 900 Celeron M 900
vs
Atom N270 Atom N270
m3-8114Y Core m3 8114Y
vs
i7-2629M Core i7 2629M
Celeron M 900 Celeron M 900
vs
C-30 C 30
Core 2 Duo T7600G Intel 2 Duo T7600G
vs
Celeron M 900 900
Pentium 4-M 1.70 Intel 4 M 1.70
vs
Celeron M 900 900
Athlon X4 940 AMD X4 940
vs
Celeron M 900 900
Pentium Silver N5000 Intel Silver N5000
vs
Celeron M 900 900
Celeron N4000 Celeron N4000
vs
Celeron M 900 900
Celeron 4205U Celeron 4205U
vs
Celeron M 900 900
Duron 750 Duron 750
vs
Celeron M 900 900
Athlon Silver 3050U AMD Silver 3050U
vs
Celeron M 900 900
Ryzen 3 3250U AMD 3 3250U
vs
Celeron M 900 900
Celeron 585 Celeron 585
vs
Celeron M 900 900

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

2.7 22 głosy

Oceń Celeron M 900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 15 głosów

Oceń Core m3-8114Y w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron M 900 i Core m3-8114Y, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.