Celeron M 723 vs Athlon 1300
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 723 i Athlon 1300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3339 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Celeron M | brak danych |
Wydajność energetyczna | 3.24 | brak danych |
Kryptonim architektury | Penryn (2008−2011) | Thunderbird B (2000−2001) |
Data wydania | 1 września 2008 (16 lat temu) | 21 marca 2001 (23 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $318 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron M 723 i Athlon 1300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 723 i Athlon 1300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 1 |
Strumieni | 1 | 1 |
Maksymalna częstotliwość | 1.2 GHz | 1.3 GHz |
Prędkość opony | 800 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 256 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
Proces technologiczny | 45 nm | 180 nm |
Rozmiar kryształu | 107 mm2 | 120 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 410 Million | 37 million |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron M 723 i Athlon 1300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | BGA956 | A |
Pobór mocy (TDP) | 5 Watt | 68 Watt |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 723 i Athlon 1300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR1 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron M 723 i Athlon 1300.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | On certain motherboards (Chipset feature) |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 września 2008 | 21 marca 2001 |
Proces technologiczny | 45 nm | 180 nm |
Pobór mocy (TDP) | 5 Wat | 68 Wat |
Celeron M 723 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1260% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron M 723 i Athlon 1300. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron M 723 jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon 1300 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.