Celeron M 570 vs M 380
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 3457 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Celeron M | Celeron M |
Wydajność energetyczna | brak danych | 0.73 |
Deweloper | Intel | Intel |
Kryptonim architektury | Merom (2006−2008) | Dothan (2004−2005) |
Data wydania | 30 kwietnia 2008 (17 lat temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron M 570 i Celeron M 380: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 570 i Celeron M 380, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 1 |
Strumieni | 1 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.26 GHz | 1.6 GHz |
Prędkość opony | 533 MHz | 400 MHz |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 1 MB L2 KB |
Proces technologiczny | 65 nm | 90 nm |
Rozmiar kryształu | 143 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 291 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 1.004V-1.292V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron M 570 i Celeron M 380 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | PPGA478 | PPGA478, H-PBGA479 |
Pobór mocy (TDP) | 30 Watt | 21 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 570 i Celeron M 380 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | - |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Idle States | brak danych | - |
Demand Based Switching | brak danych | - |
PAE | brak danych | 32 Bit |
Częstotliwość FSB | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron M 570 i Celeron M 380 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron M 570 i Celeron M 380 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-x | brak danych | - |
Podsumowanie zalet i wad
Proces technologiczny | 65 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 21 Wat |
Celeron M 570 ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Celeron M 380 ma 42.9% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Intel Celeron M 570 i Intel Celeron M 380. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.