Celeron M 520 vs Ryzen 7 3700X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron M 520
1 rdzeń / 1 wątek, 30 Watt
0.15
Ryzen 7 3700X
2019
8 rdzeni / 16 wątków, 65 Watt
14.18
+9353%

Ryzen 7 3700X przewyższa Celeron M 520 o aż 9353% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 520 i Ryzen 7 3700X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3318513
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych19.21
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaCeleron MAMD Ryzen 7
Wydajność energetyczna0.4720.65
Kryptonim architekturyMerom (2006−2008)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Data wydaniabrak danych7 lipca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M 520 i Ryzen 7 3700X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 520 i Ryzen 7 3700X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni18
Strumieni116
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz4.4 GHz
Prędkość opony533 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu1 MB L2 Cache32 MB
Proces technologiczny65 nm7 nm, 12 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych19,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.95V-1.3Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M 520 i Ryzen 7 3700X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
SocketPPGA478AM4
Pobór mocy (TDP)30 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 520 i Ryzen 7 3700X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron M 520 i Ryzen 7 3700X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron M 520 i Ryzen 7 3700X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x-brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 520 i Ryzen 7 3700X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięćbrak danych128 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych51.196 GB/s

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron M 520 i Ryzen 7 3700X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron M 520 0.15
Ryzen 7 3700X 14.18
+9353%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron M 520 239
Ryzen 7 3700X 22528
+9326%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.15 14.18
Rdzeni 1 8
Strumieni 1 16
Proces technologiczny 65 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 30 Wat 65 Wat

Celeron M 520 ma 116.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 7 3700X ma 9353.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 828.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 7 3700X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron M 520.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron M 520 jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 7 3700X - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 520 i Ryzen 7 3700X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron M 520
Celeron M 520
AMD Ryzen 7 3700X
Ryzen 7 3700X

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1.9 50 głosów

Oceń Celeron M 520 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5437 głosów

Oceń Ryzen 7 3700X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron M 520 lub Ryzen 7 3700X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.