Celeron M 390 vs Ryzen 3 4300U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron M 390
1 rdzeń / 1 wątek, 21 Watt
0.17
Ryzen 3 4300U
2020
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
4.19
+2365%

Ryzen 3 4300U przewyższa Celeron M 390 o aż 2365% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności35091493
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaCeleron MAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Wydajność energetyczna0.3411.81
DeweloperIntelAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyDothan (2004−2005)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Data wydaniabrak danych6 stycznia 2020 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M 390 i Ryzen 3 4300U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 390 i Ryzen 3 4300U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni14
Strumieni14
Częstotliwość podstawowa1.7 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość1.7 GHz3.7 GHz
Prędkość opony400 MHzbrak danych
Mnożnikbrak danych27
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu1 MB L2 KB4 MB (łącznie)
Proces technologiczny90 nm7 nm
Rozmiar kryształubrak danych156 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C105 °C
Ilość tranzystorówbrak danych9,800 million
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11-+
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.004V-1.292Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M 390 i Ryzen 3 4300U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketPPGA478, H-PBGA479FP6
Pobór mocy (TDP)21 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 390 i Ryzen 3 4300U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
PAE32 Bitbrak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron M 390 i Ryzen 3 4300U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron M 390 i Ryzen 3 4300U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x-brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 390 i Ryzen 3 4300U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych68.27 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron M 390 i Ryzen 3 4300U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron M 390 i Ryzen 3 4300U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.17 4.19
Rdzeni 1 4
Strumieni 1 4
Proces technologiczny 90 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 21 Wat 15 Wat

Ryzen 3 4300U ma 2364.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 1185.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 40% niższe zużycie energii.

Model AMD Ryzen 3 4300U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron M 390.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron M 390
Celeron M 390
AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.6 7 głosów

Oceń Celeron M 390 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1045 głosów

Oceń Ryzen 3 4300U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron M 390 i Ryzen 3 4300U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.