Celeron M 380 vs D 352

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron M 380
1 rdzeń / 1 wątek, 21 Watt
0.16
Celeron D 352
2006
1 rdzeń / 1 wątek, 86 Watt
0.17
+6.3%

Celeron D 352 przewyższa Celeron M 380 o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 380 i Celeron D 352, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności33213311
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaCeleron Mbrak danych
Wydajność energetyczna0.730.19
Kryptonim architekturyDothan (2004−2005)Cedar Mill (2006)
Data wydaniabrak danychMaj 2006 (18 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M 380 i Celeron D 352: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 380 i Celeron D 352, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz3.2 GHz
Prędkość opony400 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych16 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu1 MB L2 KB0 KB
Proces technologiczny90 nm65 nm
Rozmiar kryształubrak danych109 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C69 °C
Ilość tranzystorówbrak danych125 million
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.004V-1.292V1.25V-1.325V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M 380 i Celeron D 352 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketPPGA478, H-PBGA479PLGA775
Pobór mocy (TDP)21 Watt86 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 380 i Celeron D 352 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bit32 Bit
Częstotliwość FSB--

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron M 380 i Celeron D 352 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron M 380 i Celeron D 352 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x--

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 380 i Celeron D 352. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR1, DDR2, DDR3

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.16 0.17
Proces technologiczny 90 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 21 Wat 86 Wat

Celeron M 380 ma 309.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Celeron D 352 ma 6.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron M 380 i Celeron D 352. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron M 380 jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron D 352 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 380 i Celeron D 352 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron M 380
Celeron M 380
Intel Celeron D 352
Celeron D 352

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.6 9 głosów

Oceń Celeron M 380 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 35 głosów

Oceń Celeron D 352 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron M 380 lub Celeron D 352, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.