Celeron M 340 vs Xeon E-2414

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 340 i Xeon E-2414, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaCeleron Mbrak danych
Kryptonim architekturyBanias (2003)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data wydaniabrak danych (2024 lata temu)14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$225

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M 340 i Xeon E-2414: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 340 i Xeon E-2414, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni14
Strumieni14
Częstotliwość podstawowa1.5 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość1.5 GHz4.5 GHz
Prędkość opony400 MHz16 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu512 KB L212 MB (łącznie)
Proces technologiczny130 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształubrak danych163 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11-brak danych
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.356Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M 340 i Xeon E-2414 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketPPGA478FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)24.5 Watt55 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 340 i Xeon E-2414 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-2
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-brak danych
PAE32 Bitbrak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron M 340 i Xeon E-2414 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB-+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron M 340 i Xeon E-2414 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-x-+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 340 i Xeon E-2414. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5-4800
Dopuszczalna pamięćbrak danych128 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron M 340 i Xeon E-2414.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron M 340 i Xeon E-2414 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 4
Strumieni 1 4
Pobór mocy (TDP) 24 Wat 55 Wat

Celeron M 340 ma 129.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon E-2414 ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Celeron M 340 i Xeon E-2414. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron M 340 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon E-2414 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 340 i Xeon E-2414 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron M 340
Celeron M 340
Intel Xeon E-2414
Xeon E-2414

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1 3 głosy

Oceń Celeron M 340 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon E-2414 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron M 340 lub Xeon E-2414, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.