Celeron M 340 vs Ryzen 5 7600X3D
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 5 7600X3D przewyższa Celeron M 340 o aż 11529% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 340 i Ryzen 5 7600X3D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 3330 | 411 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 39.68 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Celeron M | brak danych |
Wydajność energetyczna | 0.63 | 23.70 |
Kryptonim architektury | Banias (2003) | Raphael (2023−2024) |
Data wydania | brak danych | 30 sierpnia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron M 340 i Ryzen 5 7600X3D: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 340 i Ryzen 5 7600X3D, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 6 |
Strumieni | 1 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 1.5 GHz | 4.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.5 GHz | 4.7 GHz |
Prędkość opony | 400 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 512 KB L2 | 96 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 130 nm | 5 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 71 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 61 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 11,270 million |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.356V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron M 340 i Ryzen 5 7600X3D z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | PPGA478 | AM5 |
Pobór mocy (TDP) | 24.5 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 340 i Ryzen 5 7600X3D rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Idle States | - | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
PAE | 32 Bit | brak danych |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron M 340 i Ryzen 5 7600X3D technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron M 340 i Ryzen 5 7600X3D technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-x | - | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 340 i Ryzen 5 7600X3D. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron M 340 i Ryzen 5 7600X3D.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon Graphics |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron M 340 i Ryzen 5 7600X3D urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 24 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.14 | 16.28 |
Rdzeni | 1 | 6 |
Strumieni | 1 | 12 |
Proces technologiczny | 130 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 24 Wat | 65 Wat |
Celeron M 340 ma 170.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 5 7600X3D ma 11528.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 2500% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Ryzen 5 7600X3D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron M 340.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron M 340 jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 5 7600X3D - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 340 i Ryzen 5 7600X3D - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.