Celeron M 330 vs Apple M4 Max (14 cores)
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 291 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Celeron M | Apple M4 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 11.58 |
| Deweloper | Intel | Apple |
| Kryptonim architektury | Banias (2003) | brak danych |
| Data wydania | brak danych | 30 listopada 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron M 330 i M4 Max (14 cores): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 330 i M4 Max (14 cores), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 14 |
| Strumieni | 1 | 14 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.4 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 1.4 GHz | 4.51 GHz |
| Prędkość opony | 400 MHz | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 512 KB L2 | brak danych |
| Proces technologiczny | 130 nm | 3 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.356V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron M 330 i M4 Max (14 cores) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | PPGA478 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 24.5 Watt | 80 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 330 i M4 Max (14 cores) rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | brak danych |
| Turbo Boost Technology | - | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
| Idle States | - | brak danych |
| Demand Based Switching | - | brak danych |
| PAE | 32 Bit | brak danych |
| Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron M 330 i M4 Max (14 cores) technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | brak danych |
| EDB | - | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron M 330 i M4 Max (14 cores) technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | - | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron M 330 i M4 Max (14 cores).
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Apple M4 32-core GPU |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 1 | 14 |
| Strumieni | 1 | 14 |
| Proces technologiczny | 130 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 24 Wat | 80 Wat |
Celeron M 330 ma 233.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Apple M4 Max (14 cores) ma 1300% więcej fizycznych rdzeni i 1300% więcej wątków, i ma 4233.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Intel Celeron M 330 i Apple M4 Max (14 cores). Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
