Celeron J4125 vs Xeon 6781P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron J4125
2019, $107
4 rdzenie / 4 wątki, 10 Watt
1.66
Xeon 6781P
2025, $8,960
80 rdzeni / 160 wątków, 350 Watt
66.76
+3922%

Xeon 6781P przewyższa Celeron J4125 o aż 3922% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności227921
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.033.73
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna17.8220.48
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelIntel
Kryptonim architekturyGemini Lake Refresh (2019)Granite Rapids (2024−2025)
Data wydania4 listopada 2019 (6 lat temu)24 lutego 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$107$8,960

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Celeron J4125 ma 8% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon 6781P.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron J4125 i Xeon 6781P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron J4125 i Xeon 6781P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni480
Strumieni4160
Częstotliwość podstawowa2 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.7 GHz3.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu56 KB (na rdzeń)112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB (łącznie)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB336 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nmIntel 3 nm
Rozmiar kryształu93 mm22x 598 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych81 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron J4125 i Xeon 6781P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1090FCLGA4710
Pobór mocy (TDP)10 Watt350 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron J4125 i Xeon 6781P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron J4125 i Xeon 6781P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDB++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME+
OS Guard++
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron J4125 i Xeon 6781P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron J4125 i Xeon 6781P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5(6400MT/s), MRDIMM(8800MT/s)
Dopuszczalna pamięć8 GB4 TB
Ilość kanałów pamięci28
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron J4125 i Xeon 6781P.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 600N/A
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej750 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych12brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron J4125 i Xeon 6781P karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron J4125 i Xeon 6781P, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2160@30Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2160@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron J4125 i Xeon 6781P karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.4brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron J4125 i Xeon 6781P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0
Ilość linii PCI-Express6136
Rewizja USB2.0/3.0brak danych
Łączna liczba portów SATA2brak danych
Ilość portów USB8brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron J4125 i Xeon 6781P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron J4125 1.66
Xeon 6781P 66.76
+3922%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Celeron J4125 2936
Próbki: 628
Xeon 6781P 117946
+3917%
Próbki: 2

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.66 66.76
Nowość 4 listopada 2019 24 lutego 2025
Rdzeni 4 80
Strumieni 4 160
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 350 Wat

Celeron J4125 ma 3400% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon 6781P ma 3921.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 1900% więcej fizycznych rdzeni i 3900% więcej wątków.

Model Intel Xeon 6781P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron J4125.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron J4125 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon 6781P - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Xeon 6781P
Xeon 6781P

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 1632 głosy

Oceń Celeron J4125 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 6781P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron J4125 i Xeon 6781P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.