Celeron J4125 vs G3900

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron J4125 i Celeron G3900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1873	2113
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	1.46	0.18
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Seria	brak danych	Intel Celeron
Kryptonim architektury	Gemini Lake Refresh (2019)	Skylake (2015−2016)
Data wydania	4 listopada 2019 (4 lata temu)	1 września 2015 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$42
Cena teraz	$550	$105 (2.5x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Celeron J4125 ma 711% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron G3900.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron J4125 i Celeron G3900: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron J4125 i Celeron G3900, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Częstotliwość podstawowa	2 GHz	2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość	2.7 GHz	2.8 GHz
Magistrala	brak danych	4 × 8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu	brak danych	64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu	4 MB	256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu	4 MB	4 MB (łącznie)
Proces technologiczny	14 nm	14 nm
Rozmiar kryształu	brak danych	150 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia	105 °C	brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)	brak danych	65 °C
Ilość tranzystorów	brak danych	1,400 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	+	-
Odblokowany mnożnik	Nie	Nie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron J4125 i Celeron G3900 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	FCBGA1090	FCLGA1151
Pobór mocy (TDP)	10 Watt	51 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron J4125 i Celeron G3900 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	Intel® SSE4.2	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI	+	+
AVX	brak danych	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	-	brak danych
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
TSX	brak danych	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
SIPP	brak danych	-
Smart Response	-	brak danych
GPIO	+	brak danych
Turbo Boost Max 3.0	-	brak danych
Status	Discontinued	Launched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron J4125 i Celeron G3900 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	brak danych	-
EDB	+	+
Secure Key	+	+
MPX	+	-
Identity Protection	+	brak danych
SGX	Yes with Intel® ME	Yes with Intel® ME
OS Guard	+	-
Anti-Theft	-	brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron J4125 i Celeron G3900 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d	+	+
VT-x	+	+
EPT	+	+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron J4125 i Celeron G3900. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR4	DDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięć	8 GB	64 GB
Ilość kanałów pamięci	2	2
Maksymalna przepustowość pamięci	brak danych	34.1 GB/s
Obsługa pamięci ECC	-	+

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron J4125 i Celeron G3900.

Zintegrowana karta graficzna Porównaj	Intel UHD Graphics 600	Intel HD Graphics 510
Ilość pamięci wideo	8 GB	64 GB
Quick Sync Video	+	+
Clear Video	brak danych	+
Clear Video HD	brak danych	+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	750 MHz	950 MHz
Ilość bloków wykonawczych	12	brak danych
InTru 3D	brak danych	+

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron J4125 i Celeron G3900 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów	3	3
eDP	+	+
DisplayPort	+	+
HDMI	+	+
DVI	brak danych	+
MIPI-DSI	+	brak danych

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron J4125 i Celeron G3900, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K	+	+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4	4096x2160@30Hz	4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP	4096x2160@60Hz	4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort	4096x2160@60Hz	4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	brak danych	N/A

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron J4125 i Celeron G3900 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	12	12
OpenGL	4.4	4.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron J4125 i Celeron G3900 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	2.0	3.0
Ilość linii PCI-Express	6	16
Rewizja USB	2.0/3.0	brak danych
Łączna liczba portów SATA	2	brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s	2	brak danych
Ilość portów USB	8	brak danych
Wbudowana sieć LAN	-	brak danych
UART	+	brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Celeron J4125 i Celeron G3900 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

J4125 przewyższa G3900 o 35% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

---

Zalety i wady

---

Ocena skuteczności działania	1.91	1.41
Zintegrowana karta graficzna	0.86	1.36
Nowość	4 listopada 2019	1 września 2015
Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Pobór mocy (TDP)	10 Wat	51 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron J4125 i Celeron G3900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---