Celeron G6900E vs 5 320

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2018nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Wydajność energetyczna2.24brak danych
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelIntel
Kryptonim architekturyAlder Lake-S (2022)Wildcat Lake (2026)
Data wydania4 stycznia 2022 (4 lata temu)16 kwietnia 2026 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$340

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron G6900E i Core 5 320: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G6900E i Core 5 320, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni26
Strumieni26
Częstotliwość podstawowa3 GHz1.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz4.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.25 MB (na rdzeń)2.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)6 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm3 nm
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron G6900E i Core 5 320 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket1700Intel BGA 1516
Pobór mocy (TDP)46 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G6900E i Core 5 320 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron G6900E i Core 5 320 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron G6900E i Core 5 320 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G6900E i Core 5 320. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5 Dual-channelDDR5, LPDDR5X

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G6900E i Core 5 320.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 710Intel Xe3 Graphics (2 Xe)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron G6900E i Core 5 320 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.04.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron G6900E i Core 5 320 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Celeron G6900E 4273
Próbki: 2
Core 5 320 15053
+252%
Próbki: 3

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 4 stycznia 2022 16 kwietnia 2026
Rdzeni 2 6
Strumieni 2 6
Proces technologiczny 10 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 46 Wat 15 Wat

Core 5 320 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, ma 233% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 207% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Celeron G6900E i Intel Core 5 320. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron G6900E jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core 5 320 - dla laptopów.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.4 8 głosów

Oceń Celeron G6900E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core 5 320 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron G6900E i Core 5 320, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.