Celeron G4900 vs Ultra 9 285
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron G4900 i Core Ultra 9 285, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2153 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 2.95 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Celeron | brak danych |
Wydajność energetyczna | 2.80 | brak danych |
Kryptonim architektury | Coffee Lake (2017−2019) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Data wydania | 3 kwietnia 2018 (6 lat temu) | Styczeń 2025 |
Cena w momencie wydania | $42 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron G4900 i Core Ultra 9 285: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G4900 i Core Ultra 9 285, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 24 |
Strumieni | 2 | 24 |
Częstotliwość podstawowa | 3.1 GHz | 2.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.1 GHz | 5.6 GHz |
Typ magistrali | DMI 3.0 | brak danych |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 31 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 112 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 3 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 36 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 3 nm |
Rozmiar kryształu | 126 mm2 | 243 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 17,800 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron G4900 i Core Ultra 9 285 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | 1151 | 1851 |
Pobór mocy (TDP) | 51 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G4900 i Core Ultra 9 285 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron G4900 i Core Ultra 9 285 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron G4900 i Core Ultra 9 285 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G4900 i Core Ultra 9 285. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5 Depends on motherboard |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 38.397 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G4900 i Core Ultra 9 285.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 610 | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron G4900 i Core Ultra 9 285 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 2 | 24 |
Strumieni | 2 | 24 |
Proces technologiczny | 14 nm | 3 nm |
Pobór mocy (TDP) | 51 Wat | 125 Wat |
Celeron G4900 ma 145.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ultra 9 285 ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron G4900 i Core Ultra 9 285. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron G4900 i Core Ultra 9 285 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.