Celeron G3950 vs G5900

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron G3950
2017
2 rdzenie / 2 wątki, 51 Watt
1.45
Celeron G5900
2020
2 rdzenie / 2 wątki, 58 Watt
1.67
+15.2%

Celeron G5900 przewyższa Celeron G3950 o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności23432232
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.83brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna2.742.78
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelIntel
Kryptonim architekturyKaby Lake (2016−2019)Comet Lake (2020)
Data wydania3 stycznia 2017 (8 lat temu)30 kwietnia 2020 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$52brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron G3950 i Celeron G5900: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G3950 i Celeron G5900, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa3 GHz3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz3.4 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony8 GT/s8 GT/s
Mnożnik30brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)2 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)65 °C72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron G3950 i Celeron G5900 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FCLGA1200
Pobór mocy (TDP)51 Watt58 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G3950 i Celeron G5900 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron G3950 i Celeron G5900 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron G3950 i Celeron G5900 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G3950 i Celeron G5900. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 2133, DDR3L 1333/1600DDR4-2666
Dopuszczalna pamięć64 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/s41.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G3950 i Celeron G5900.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 610Intel UHD Graphics 610
Ilość pamięci wideo64 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.05 GHz1.05 GHz
InTru 3D++

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron G3950 i Celeron G5900 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron G3950 i Celeron G5900, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K++
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron G3950 i Celeron G5900 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron G3950 i Celeron G5900 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron G3950 i Celeron G5900 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron G3950 1.45
Celeron G5900 1.67
+15.2%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Celeron G3950 2336
Celeron G5900 2677
+14.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.45 1.67
Zintegrowana karta graficzna 1.76 1.80
Nowość 3 stycznia 2017 30 kwietnia 2020
Pobór mocy (TDP) 51 Wat 58 Wat

Celeron G3950 ma 13.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Celeron G5900 ma 15.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 2.3% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata.

Model Intel Celeron G5900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron G3950.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron G3950
Celeron G3950
Intel Celeron G5900
Celeron G5900

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 4 głosy

Oceń Celeron G3950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 95 głosów

Oceń Celeron G5900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron G3950 i Celeron G5900, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.