Celeron G3930TE vs Ryzen Threadripper PRO 9995WX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron G3930TE
2017
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
1.38
Ryzen Threadripper PRO 9995WX
2025
96 rdzeni / 192 wątki, 350 Watt
43.81
+3075%

Ryzen Threadripper PRO 9995WX przewyższa Celeron G3930TE o aż 3075% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności237759
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna3.80brak danych
DeweloperIntelAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyKaby Lake (2016−2019)Shimada Peak (2025)
Data wydania12 czerwca 2017 (7 lat temu)Lipiec 2025
Cena w momencie wydania$42brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron G3930TE i Ryzen Threadripper PRO 9995WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G3930TE i Ryzen Threadripper PRO 9995WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni296
Strumieni2192
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.7 GHz5.4 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Mnożnik27brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB384 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych12x 70.6 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia88 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych99,780 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron G3930TE i Ryzen Threadripper PRO 9995WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151sTR5
Pobór mocy (TDP)35 Watt350 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G3930TE i Ryzen Threadripper PRO 9995WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2brak danych
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron G3930TE i Ryzen Threadripper PRO 9995WX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron G3930TE i Ryzen Threadripper PRO 9995WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G3930TE i Ryzen Threadripper PRO 9995WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2133, DDR3L-1600DDR5
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G3930TE i Ryzen Threadripper PRO 9995WX.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 610N/A
Ilość pamięci wideo64 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej950 MHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron G3930TE i Ryzen Threadripper PRO 9995WX karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron G3930TE i Ryzen Threadripper PRO 9995WX, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096X2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron G3930TE i Ryzen Threadripper PRO 9995WX karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.4brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron G3930TE i Ryzen Threadripper PRO 9995WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express16128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron G3930TE i Ryzen Threadripper PRO 9995WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron G3930TE 1.38
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 43.81
+3075%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Celeron G3930TE 2218
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 70438
+3076%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.38 43.81
Rdzeni 2 96
Strumieni 2 192
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 350 Wat

Celeron G3930TE ma 900% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper PRO 9995WX ma 3074.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 4700% więcej fizycznych rdzeni i 9500% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron G3930TE.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron G3930TE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen Threadripper PRO 9995WX - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron G3930TE
Celeron G3930TE
AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Ryzen Threadripper PRO 9995WX

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2 3 głosy

Oceń Celeron G3930TE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Ryzen Threadripper PRO 9995WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron G3930TE i Ryzen Threadripper PRO 9995WX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.