Celeron G3930TE vs EPYC 9654

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Celeron G3930TE
2017
2 rdzenie / 2 wątki
1.45
EPYC 9654
2022
96 rdzeni / 192 wątki
79.71
+5397%

EPYC 9654 przewyższa Celeron G3930TE o 5397% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron G3930TE i EPYC 9654, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20694
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych11.92
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaIntel CeleronAMD EPYC
Kryptonim architekturyKaby Lake (2016−2019)Genoa
Data wydania12 czerwca 2017 (6 lat temu)10 listopada 2022 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$42$11,805
Cena terazbrak danych$3975 (0.3x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron G3930TE i EPYC 9654: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G3930TE i EPYC 9654, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni296
Strumieni2192
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.7 GHz3.7 GHz
Magistrala8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB384 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształubrak danych12x 72 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia88 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych78,840 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron G3930TE i EPYC 9654 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2
SocketFCLGA1151SP5
Pobór mocy (TDP)35 Watt360 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G3930TE i EPYC 9654 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2brak danych
AES-NI++
AVXbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
TSX-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+brak danych
StatusLaunchedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron G3930TE i EPYC 9654 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
MPX+brak danych
Identity Protection+brak danych
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron G3930TE i EPYC 9654 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G3930TE i EPYC 9654. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2133, DDR3L-1600DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć64 GB6 TiB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/s460.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G3930TE i EPYC 9654.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 610brak danych
Ilość pamięci wideo64 GBbrak danych
Quick Sync Video+brak danych
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej950 MHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron G3930TE i EPYC 9654 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron G3930TE i EPYC 9654, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096X2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hzbrak danych

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron G3930TE i EPYC 9654 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.4brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron G3930TE i EPYC 9654 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express16128

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Celeron G3930TE i EPYC 9654 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron G3930TE 1.45
EPYC 9654 79.71
+5397%

EPYC 9654 przewyższa Celeron G3930TE o 5397% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Celeron G3930TE 2218
EPYC 9654 122091
+5405%

EPYC 9654 przewyższa Celeron G3930TE o 5405% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.45 79.71
Nowość 12 czerwca 2017 10 listopada 2022
Rdzeni 2 96
Strumieni 2 192
Koszt $42 $11805
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 360 Wat

Model EPYC 9654 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G3930TE.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron G3930TE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 9654 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron G3930TE i EPYC 9654 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron G3930TE
Celeron G3930TE
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2 3 głosy

Oceń Celeron G3930TE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 głosów

Oceń EPYC 9654 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron G3930TE lub EPYC 9654, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.