Celeron G3900TE vs EPYC 9845

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron G3900TE i EPYC 9845, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2377nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.35brak danych
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna3.14brak danych
Kryptonim architekturySkylake (2015−2016)Turin (2024)
Data wydania19 października 2015 (9 lat temu)10 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$42$13,564

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron G3900TE i EPYC 9845: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G3900TE i EPYC 9845, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2160
Strumieni2320
Częstotliwość podstawowabrak danych2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz3.7 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik23brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB320 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm3 nm
Rozmiar kryształu98.57 mm2brak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron G3900TE i EPYC 9845 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2
SocketLGA-1151SP5
Pobór mocy (TDP)35 Watt390 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G3900TE i EPYC 9845 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron G3900TE i EPYC 9845 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G3900TE i EPYC 9845. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3L-1600DDR5
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci34.134 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G3900TE i EPYC 9845.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 510N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron G3900TE i EPYC 9845 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express16128

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 19 października 2015 10 października 2024
Rdzeni 2 160
Strumieni 2 320
Proces technologiczny 14 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 390 Wat

Celeron G3900TE ma 1014.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9845 ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 7900% więcej fizycznych rdzeni i 15900% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron G3900TE i EPYC 9845. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron G3900TE jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9845 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron G3900TE i EPYC 9845 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE
AMD EPYC 9845
EPYC 9845

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 2 głosy

Oceń Celeron G3900TE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 9845 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron G3900TE lub EPYC 9845, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.