Celeron G3900T vs Phenom II X4 940 BE

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2555nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna1.31brak danych
DeweloperIntelAMD
Producentbrak danychGlobalFoundries
Kryptonim architekturySkylake (2015−2016)Deneb (2009−2011)
Data wydania19 października 2015 (9 lat temu)8 stycznia 2009 (16 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$275

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron G3900T i Phenom II X4 940 BE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G3900T i Phenom II X4 940 BE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość2.6 GHz3 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik26brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB6 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm45 nm
Rozmiar kryształu98.57 mm2258 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych758 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron G3900T i Phenom II X4 940 BE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151AM2+
Pobór mocy (TDP)35 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G3900T i Phenom II X4 940 BE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2brak danych
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron G3900T i Phenom II X4 940 BE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron G3900T i Phenom II X4 940 BE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G3900T i Phenom II X4 940 BE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600DDR3
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci34.134 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G3900T i Phenom II X4 940 BE.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 510On certain motherboards (Chipset feature)
Ilość pamięci wideo64 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej950 MHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron G3900T i Phenom II X4 940 BE karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron G3900T i Phenom II X4 940 BE, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/Abrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron G3900T i Phenom II X4 940 BE karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.4brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron G3900T i Phenom II X4 940 BE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 19 października 2015 8 stycznia 2009
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 14 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 125 Wat

Celeron G3900T ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 257.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Phenom II X4 940 BE ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Intel Celeron G3900T i AMD Phenom II X4 940 BE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron G3900T jest przeznaczona dla laptopów, a Phenom II X4 940 BE - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron G3900T
Celeron G3900T
AMD Phenom II X4 940 BE
Phenom II X4 940 BE

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 27 głosów

Oceń Celeron G3900T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 106 głosów

Oceń Phenom II X4 940 BE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron G3900T i Phenom II X4 940 BE, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.