Celeron G3900T vs 7 250H

Łączna ocena wydajności

Celeron G3900T
2015
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
1.27
Core 7 250H
2024
14 rdzeni / 20 wątków, 45 Watt
19.85
+1463%

Core 7 250H przewyższa Celeron G3900T o aż 1463% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron G3900T i Core 7 250H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2351301
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna3.4642.01
DeweloperIntelIntel
Kryptonim architekturySkylake (2015−2016)Raptor Lake-H (2023−2024)
Data wydania19 października 2015 (9 lat temu)18 grudnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$502

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron G3900T i Core 7 250H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G3900T i Core 7 250H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni214
Wydajne rdzeniebrak danych6
Współczynniki wydajnościbrak danych8
Strumieni220
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.6 GHz5.4 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik26brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB24 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu98.57 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron G3900T i Core 7 250H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FCBGA1744
Pobór mocy (TDP)35 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G3900T i Core 7 250H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessbrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron G3900T i Core 7 250H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron G3900T i Core 7 250H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G3900T i Core 7 250H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600DDR5-5600, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Dopuszczalna pamięć64 GB96 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci34.134 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G3900T i Core 7 250H.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 510Intel® Graphics
Ilość pamięci wideo64 GBbrak danych
Quick Sync Video++
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej950 MHz1.55 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych96
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron G3900T i Core 7 250H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów34
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron G3900T i Core 7 250H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/Abrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron G3900T i Core 7 250H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron G3900T i Core 7 250H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express168

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron G3900T i Core 7 250H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron G3900T 1.27
7 250H 19.85
+1463%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Celeron G3900T 2035
7 250H 31840
+1465%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.27 19.85
Nowość 19 października 2015 18 grudnia 2024
Rdzeni 2 14
Strumieni 2 20
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 45 Wat

Celeron G3900T ma 28.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, 7 250H ma 1463% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 600% więcej fizycznych rdzeni i 900% więcej wątków.

Model Intel Core 7 250H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron G3900T.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron G3900T
Celeron G3900T
Intel Core 7 250H
Core 7 250H

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 25 głosów

Oceń Celeron G3900T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core 7 250H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron G3900T i Core 7 250H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.