Celeron G3900T vs G1101

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron G3900T
2015
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
1.08
+77%
Celeron G1101
2010, $85
2 rdzenie / 2 wątki, 73 Watt
0.61

Celeron G3900T przewyższa Celeron G1101 o imponujący 77% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności26263023
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.97
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna3.310.90
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturySkylake (2015−2016)Clarkdale (2010−2011)
Data wydania19 października 2015 (10 lat temu)7 stycznia 2010 (15 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$85

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron G3900T i Celeron G1101: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G3900T i Celeron G1101, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz2.26 GHz
Maksymalna częstotliwość2.6 GHz0.27 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik26brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB2 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm32 nm
Rozmiar kryształu98.57 mm281 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych382 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron G3900T i Celeron G1101 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FCLGA1156
Pobór mocy (TDP)35 Watt73 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G3900T i Celeron G1101 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2brak danych
AES-NI+-
AVX+-
vProbrak danych-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingbrak danych-
PAEbrak danych36 Bit
FDIbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron G3900T i Celeron G1101 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron G3900T i Celeron G1101 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G3900T i Celeron G1101. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600DDR3
Dopuszczalna pamięć64 GB16.38 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci34.134 GB/s17 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G3900T i Celeron G1101.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 510Intel HD
Ilość pamięci wideo64 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej950 MHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron G3900T i Celeron G1101 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów32
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron G3900T i Celeron G1101, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/Abrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron G3900T i Celeron G1101 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.4brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron G3900T i Celeron G1101 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express161

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron G3900T i Celeron G1101 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron G3900T 1.08
+77%
Celeron G1101 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Celeron G3900T 1909
+75.8%
Próbki: 24
Celeron G1101 1086
Próbki: 2

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.08 0.61
Nowość 19 października 2015 7 stycznia 2010
Proces technologiczny 14 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 73 Wat

Celeron G3900T ma 77% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 108.6% niższe zużycie energii.

Model Intel Celeron G3900T to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron G1101.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron G3900T jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron G1101 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron G3900T
Celeron G3900T
Intel Celeron G1101
Celeron G1101

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 27 głosów

Oceń Celeron G3900T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 głosy

Oceń Celeron G1101 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron G3900T i Celeron G1101, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.