Celeron G1101 vs Xeon L3406

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron G1101
2010
2 rdzenie / 2 wątki, 73 Watt
0.68
Xeon L3406
2010
2 rdzenie / 4 wątki, 30 Watt
0.69
+1.5%

Xeon L3406 przewyższa Celeron G1101 o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron G1101 i Xeon L3406, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27932782
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.97brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna0.892.19
Kryptonim architekturyClarkdale (2010−2011)brak danych
Data wydania7 stycznia 2010 (15 lat temu)1 stycznia 2010 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$85brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron G1101 i Xeon L3406: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron G1101 i Xeon L3406, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa2.26 GHz2.26 GHz
Maksymalna częstotliwość0.27 GHz2.53 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)4 MB Intel® Smart Cache
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu81 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych54 °C
Ilość tranzystorów382 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron G1101 i Xeon L3406 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1156FCLGA1156
Pobór mocy (TDP)73 Watt30 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron G1101 i Xeon L3406 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2
vPro-brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-1.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Demand Based Switching-+
PAE36 Bit36 Bit
FDI+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron G1101 i Xeon L3406 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron G1101 i Xeon L3406 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron G1101 i Xeon L3406. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-1066
Dopuszczalna pamięć16.38 GB16.38 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci17 GB/s17 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron G1101 i Xeon L3406.

Zintegrowana karta graficznaIntel HDbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron G1101 i Xeon L3406 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron G1101 i Xeon L3406 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express116

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron G1101 i Xeon L3406 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron G1101 0.68
Xeon L3406 0.69
+1.5%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron G1101 1086
Xeon L3406 1104
+1.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.68 0.69
Strumieni 2 4
Pobór mocy (TDP) 73 Wat 30 Wat

Xeon L3406 ma 1.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej wątków, i ma 143.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron G1101 i Xeon L3406. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron G1101 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon L3406 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron G1101
Celeron G1101
Intel Xeon L3406
Xeon L3406

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 2 głosy

Oceń Celeron G1101 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 głos

Oceń Xeon L3406 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron G1101 i Xeon L3406, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.