Celeron E3400 vs E1-2100

#ad 
Kup na Amazon
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron E3400 i E1-2100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2726nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny3.72brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD E-Series
Kryptonim architekturyWolfdale (2008−2010)Kabini (2013−2014)
Data wydania17 stycznia 2010 (14 lat temu)23 maja 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$76brak danych
Cena teraz$13.99 (0.2x)$172

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron E3400 i E1-2100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron E3400 i E1-2100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.6 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość2.6 GHz1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (łącznie)1024 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny45 nm28 nm
Rozmiar kryształu82 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia74 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych90 °C
Ilość tranzystorów228 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.85V-1.3625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron E3400 i E1-2100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketLGA775FT3
Pobór mocy (TDP)65 Watt9 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron E3400 i E1-2100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychDDR3L-1333 RAM, PCIe 3 [?], MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, BMI1, ABM, SVM, AES-NI
AES-NI-+
FMAbrak danychFMA4
AVXbrak danych+
PowerTunebrak danych-
TrueAudiobrak danych-
PowerNowbrak danych+
PowerGatingbrak danych+
Out-of-bandbrak danych-
VirusProtectbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron E3400 i E1-2100 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron E3400 i E1-2100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+
VT-d-brak danych
VT-x+brak danych
IOMMU 2.0brak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron E3400 i E1-2100. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Ilość kanałów pamięcibrak danych1

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron E3400 i E1-2100.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon HD 8210
Endurobrak danych+
Przełączalna grafikabrak danych1
UVDbrak danych+
VCEbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron E3400 i E1-2100 karty graficzne.

DisplayPortbrak danych+
HDMIbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron E3400 i E1-2100 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkanbrak danych1

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron E3400 i E1-2100 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Celeron E3400 i E1-2100 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Celeron E3400 854
+113%
E1-2100 401

Celeron E3400 przewyższa E1-2100 o 113% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Celeron E3400 287
+209%
E1-2100 93

Celeron E3400 przewyższa E1-2100 o 209% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Celeron E3400 480
+194%
E1-2100 163

Celeron E3400 przewyższa E1-2100 o 194% w GeekBench 5 Multi-Core.

Zalety i wady


Nowość 17 stycznia 2010 23 maja 2013
Proces technologiczny 45 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 9 Wat

Nie możemy się zdecydować między Celeron E3400 i E1-2100. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron E3400 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a E1-2100 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron E3400 i E1-2100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron E3400
Celeron E3400
AMD E1-2100
E1-2100

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 257 głosów

Oceń Celeron E3400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 296 głosów

Oceń E1-2100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron E3400 lub E1-2100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.